Ärendet gäller avverkningsanmälningarna A 67894-2021 och A 67868-2021 som har varit i domstol och där Skogsstyrelsen har fattat nya beslut. Mellanskog påstår att markägaren inte tänker avverka.

Ärendet gäller en skog på Breviksnäs på Ornö. Skogen håller reservatsklass, men det finns en avverkningsanmälan med nummer A 66380-2021, som Naturskyddsföreningen i Haninge har överklagat. Mellanskog påstår att markägaren inte tänker avverka. Vi bestämde oss för att avvakta med att föreslå ett reservat för kommunen tills det finns ett styre som är intresserat av att inrätta reservat. Risken är annars att frågan anses behandlad även om det senare sker ett maktskifte i kommunen.

Gallringsärende som återförvisats till Skogsstyrelsen av mark- och miljödomstolen. Länsstyrelsen håller med om att området har höga naturvärden har fört en dialog med markägaren om att skydda området, men markägaren är inte intresserad. Klas och Emilia skriver ett reservatsförslag till Länsstyrelsen där flera markägare ingår.

Turbinen har avverkat delar av Norrbyskogen för att de inte ska kunna bli naturreservat.

Vi ska fortsätta att ligga på för att få ta del av femårsplanen och för att de inte ska genomföra de planerade gallringarna vid Källvretarna.

Öster om Tyresta by, i skogen nordväst om Norrbytorp har Sandemar skickat in två avverkningsanmälningar med nummer A 3151-2025 och A 3152-2025. De har också planerat för gallringar i samma område.
Sandemars avverkningsanmälningar överklagade i Mark- och miljödomstolen i Nacka. Domstolen beslutade att förbjuda skogsbruksåtgärderna och återförvisa ärendet till Skogsstyrelsen för vidare utredning. Utöver kalavverkningarna finns även planer på omfattande gallringar i området och vi har tillsammans med Jordens Vänner skickat en tillsynsbegäran till Skogsstyrelsen för att få myndigheten att utreda detta.

Det har inkommit två nya avverkningsanmälningar med nummer A 59566-2025 och A 59567-2025, söder om Tyresta naturreservat. A 59566-2025 gränsar till både naturreservat, Natura 2000-område och nyckelbiotoper. Vi inventerade området den 13 december. Marken ägs av en liten privat markägare som vi hoppades kunna övertala att försöka få ersättning för naturreservat, biotopskyddsområde eller naturvårdsavtal istället för att avverka. Markägaren har dock inte svarat på mailet som vi skickade. Vi gick därför vidare och skickade tillsynsbegäranden till Skogsstyrelsen gällande de två avverkningsanmälningarna.

Fastigheten Haninge Tyresta 1:11 är till salu för 2,5 miljoner på Erik Olsson Fastighetsförmedling Haninge. Nordankärrsberget har väldigt höga naturvärden. Kommunen har som mål att området ska bli naturreservat i sin naturvårdsplan. Länsstyrelsen har pekat ut området som ett föreslaget utredningsområde för naturreservat i utredningen ”Aldrig långt till naturen” från 2003.

Klas mailade Länsstyrelsen och Naturarvet om försäljningen och skrev ett fysiskt brev till markägaren. Naturarvet har inte svarat. Ulf Birgersson på Länsstyrelsen tackade för informationen och höll med om att området är skyddsvärt, men svarade att de inte har resurser för att försöka köpa fastigheten. Markägaren ringde upp och var positiv till att sälja fastigheten för att göra naturreservat. De var också intresserade av att sälja de två andra intilliggande fastigheterna Haninge Tyresta 1:12 och 1:5. Markägaren fick kontaktuppgifter till Ulf Birgersson på Länsstyrelsen. Förhoppningsvis blir det lättare att få Länsstyrelsen att köpa fastigheten när markägaren tar initiativ. Det
finns två andra markägare på Nordankärrsberget. Kommunen äger tre fastigheter och ett dödsbo äger en.
Per kontaktade vattenstrategen på kommunen för att höra om det finns någon
som vi kan kontakta gällande försäljningen. Vi fick en mailadress, men det var
tydligt att kommunen inte är intresserad av att inrätta naturreservat

Gubbsänkan är en del av ett större område runt Ramsjön, Lycksjön och Svartsjön som vi hoppas ska kunna bli naturreservat i framtiden.

Klas har skrivit ett samrådsyttrande gällande detaljplanen för etapp 2 av industriområdet i Albyberg. Föreningen motsätter sig detaljplanen i sin helhet med hänvisning till negativ påverkan på naturmiljön, spridningsvägar, rekreationsmöjligheter, översvämningsrisk och föroreningar som kan komma att orsakas av det sulfidhaltiga berget.